SJ TheDaily - шаблон joomla Форекс

După aproape 2 ani de așteptări a venit răspunsul halucinant de la Colegiul Medicilor (I)
Recomandat

November 13, 2018
Scris de 

”E strigător la cer...” sunt vorbele Mădălinei Badea, mama băiețelului care în primăvara lui 2016 a murit la numai două zile de la naștere în Spitalul Județean de Urgență Pitești.

După aproximativ doi ani de stat în așteptarea unui răspuns care să vină de la Colegiul Medicilor Argeș pentru a clarifica circumstanțele morții bebelușului ei, mama îndoliată află cu stupoare lucruri pe care habar nu le avea atât despre starea sănătății ei, cât și despre ceea ce s-a petrecut cu micuțul Denis în cele două zile de viață. Însă, pentru că sunt multe de spus, o să împărțim acest material în episoade, iar dacă veți avea răbdare să le citiți pe toate, o să înțelegeți de ce anume am procedat astfel.

Cele două doctorițe acuzate...

Deci, mai întâi să începem cu începutul, dar pe scurt, pentru cei care au uitat povestea Mădălinei. Femeia a născut în luna martie 2016, prin cezariană, un băiețel care a primit nota 9. După primele 4 ore de la naștere, starea copilașului s-a deteriorat, iar două zile mai târziu a murit. Suspectând o infecție luată din spital, mama a cerut lămuriri de la cadrele medicale care s-au ocupat de îngrijirea bebelușului, însă a obținut câteva hârtii pline de ștersături și date modificate. A făcut plâgeri peste plângeri și există chiar și un dosar în lucru, la Poliție, însă în loc ca lucrurile să se elucideze, ele mai rău se încurcă. Ieri, Mădălina Badea Ciupitu a primit mult așteptatul răspuns de la Colegiul Medicilor unde femeia a apelat pentru a se face o anchetă asupra celor două doctorițe de la Neonatologie, care s-au ocupat de îngrijirea lui Denis. Este vorba despre Mihaela Vintilă – medic primar pediatrie/specialist neonatologie și Cristina Ștefan Popescu – medic specialist neonatologie.  Conform documentelor primite de la Colegiul Medicilor, cele două au relatat, din punctul lor de vedere, cum au stat lucrurile în ceea ce privește îngrijirea bebelușului însă, au pus un foarte mare accent pe niște antecedente medicale ale mamei care ar fi influențat sarcina în mod negativ.

Concluzia – mama e de vină!

Problema este că respectivele diagnostice nu sunt recunoscute de Mădălina, femeia fiind uimită să afle din hârtiile menite să elucideze moartea fiului ei, că ea  suferă de trombofilie și că a avut și un Atac Vascular Cerebral ischemic înainte cu câteva luni de a rămâne însărcinată. Între noi fie vorba, dacă femeia ar fi suferit, într-adevăr, un AVC, atunci am vorbi de o minune, sau de un caz rar întâlnit în medicină pentru că pacienta nu a rămas nici cu cea mai mică traumă în urma accidentului – nici pe creier și nici fizic (vreo semipareză sau altceva). Iar acest lucru este dovedit de un examen CT pe care aceasta l-a făcut ulterior nașterii... Prin urmare, acest lucru, la care au fost adăugate toate suferințele pe care Mădălina Ciupitu le-a avut în timpul sarcinii (adică o ifecție tratată cu ampicilină la prescripția medicului, dureri de cap, tensiune oscilantă, tahicardie, colică renală, pielonefrită – infecție a tractului urinar, precum și o amenințare de naștere prematură) au cântărit destul de greu în întocmirea acestui raport medical în cadrul căruia s-a concluzionat că pentru moartea lui Denis se face vinovată chiar mama. Da, ați citit bine, doar că o parte din suferințele prezentate în paranteză sunt întâlnite pe timpul unei sarcini obișnuite, Mădălina badea fără să facă excepție de la ceva. În timpul sarcinii tensiunea arterială crește, infecțiile urinare sunt de voie, ca și durerile de cap de altfel. Desigur, în raport se mai regăsesc și alte acuzații la adresa mamei, la modul că nu a avut o sarcină controlată periodic de un medic, că nu și-a făcut analizele solicitate și altele. Ei bine, aceste lucruri nu sunt de loc pe placul Mădălinei care neagă cu veghemență totul. Ba mai mult, femeia are documente care atestă că sarcina i-a fost urmărită și că unele verificări au fost făcute chiar la clinica privată a uneia dintre cele două doctorițe amintite mai sus. Și, mai mult, elementul cel mai important în toată această poveste este acela că Mădălina Badea nu se afla la prima naștere! Femeia mai are acasă un băiețel de 7 ani care nu a avut niciun fel de problemă medicală, deci nu putem vorbi despre o mamă iresponsabilă sau despre o femeie bolnavă care, la câte diagnostice i-au fost puse, trebuia să fie o legumă la acest moment.    

2174 Vizualizari

CONTACT: infoargesnews@gmail.com

We use cookies to improve our website. Cookies used for the essential operation of this site have already been set. For more information visit our Cookie policy. I accept cookies from this site. Agree