Clubul FC Argeș a transmis o adresă oficială către Federația Română de Fotbal, Comisia Centrală a Arbitrilor, Liga Profesionistă de Fotbal și EAD.RO Interactive, solicitând publicarea transcrierilor audio dintre arbitrii de teren și camera VAR la două partide din actualul sezon de Superligă. Demersul vine după ce oficialii argeșeni susțin că echipa a fost prejudiciată de erori de arbitraj care ar fi influențat rezultatele și poziția în clasament, cu impact direct asupra șanselor de calificare în play-off și asupra veniturilor din drepturi TV.
Fazele contestate
– Prima situație invocată vizează meciul cu UTA, în minutul 39, când clubul reclamă neacordarea unui penalty la un duel între Robert Marian Moldoveanu și Florent Poulolo. Potrivit documentului, arbitrul Andrei Chivulete ar fi fost atenționat din camera VAR să revadă faza, dar ar fi refuzat.
– A doua fază contestată este din partida cu Petrolul, minutul 86, când golul marcat de Roberto Manuel Sierra Gimenez a fost anulat de arbitrul Radu Petrescu. Conform clubului, arbitrul VAR Iulian Dima i-ar fi transmis că a existat fault în faza premergătoare, deși regulamentul nu permite intervenția VAR într-o astfel de fază.
Conducerea FC Argeș cere publicarea dialogurilor audio pentru ambele faze, susținând că lipsa transparenței alimentează suspiciuni privind corectitudinea arbitrajului și posibilitatea unor decizii influențate. Clubul avertizează că refuzul publicării ar putea fi interpretat drept recunoaștere tacită a viciilor de arbitraj și anunță că își rezervă dreptul de a se adresa instanțelor sportive și civile pentru recuperarea eventualelor prejudicii financiare.
Solicitarea a fost transmisă în atenția președinților Răzvan Burleanu, Kyros Vassaras, Gino Iorgulescu și Orlando Nicoară, clubul cerând un răspuns rapid și publicarea probelor „în cel mai scurt timp posibil”.
