”Alegerea viceprimarului, care, potrivit legii, ar trebui să fie rezultatul unor propuneri deschise și al unui vot liber al consilierilor locali, s-a transformat într-o decizie luată dinainte. Propunerile alternative, dezbaterea și dialogul au fost tratate ca elemente lipsite de importanță. Procedura legală presupune propuneri formulate în plen de primar și de consilierii locali, urmate de un vot exprimat în urma acestora. Nu cum s-a întâmplat la Câmpulung, unde hotărârea a fost redactată dinainte, cu numele câștigătorului deja trecut pe proiectul de hotărâre.
Consilierii locali din opoziție au fost puși în fața faptului împlinit, iar în lipsa unei proceduri reale de dezbatere și propuneri, nu au participat la vot. Nu asistăm la o reformă administrativă, ci la o centralizare a puterii, ambalată într-un discurs modern.
Problema nu este persoana aleasă în funcția de viceprimar, ci precedentul periculos care se creează. Dacă astăzi o numire poate fi impusă prin ignorarea spiritului legii, mâine ce va urma? Un Consiliu Local transformat într-un element decorativ și un pluralism politic golit de conținut.
Democrația nu înseamnă „taci și execută”. Înseamnă dreptul de a vorbi, de a propune, de a dezbate și de a vota. În absența acestor principii, nu construim un oraș modern, ci o administrație în care legea devine opțională, iar votul este pur decorativ. Probabil că așa se face atunci când tăcerea este considerată o virtute, iar obediența este confundată cu competența.
La Câmpulung pare să se contureze o formă nouă de democrație, una în care votul există, dar este redus la un simplu gest formal: ridicarea mâinii la momentul potrivit”.
Comunicat al PSD Câmpulung
